Σοβαρό πρόβλημα τίθεται για την αποτελεσματικότητα της λεγόμενης Επιτροπής Αποζημιώσεων

 Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, τίθεται εν αμφιβόλω η δυνατότητα της να αποτελεί εσωτερικό ένδικο μέσο για τους Ελληνοκύπριους ιδιοκτήτες περιουσιών στα κατεχόμενα, όπως έκρινε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην υπόθεση Ξενίδη-Αρέστη κατά της Τουρκίας.
 Το θέμα έφερε στο φως η εφημερίδα "Cyprus Weekly", με αφορμή την καθυστέρηση δύο χρόνων στην πληρωμή δυόμισυ εκατομμυρίων ευρώ σε Ελληνοκύπριο εκτοπισμένο από την Βασίλεια της Κερύνειας, για περιουσία 60 εκταρίων γης.
 Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η καθυστέρηση οφείλετο στο γεγονός ότι η λεγόμενη επιτροπή αποζημιώσεων δεν είχε τα απαραίτητα χρήματα για να αποζημιώσει τον Ελληνοκύπριο.
 Η λεγόμενη επιτροπή πλήρωσε τελικά το ποσό με χρήματα από την Τουρκία, γιατί ο Ελληνοκύπριος προειδοποιούσε ότι θα προσέφευγε στο ΕΔΑΔ.

Δηλώσεις στο ΚΥΠΕ για το θέμα από το νομικό Αχιλλέα Δημητριάδη

Η αποτελεσματικότητα της "Επιτροπής Ακίνητης Περιουσίας" στα κατεχόμενα θα τύχει εξέτασης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο δικηγόρος Αχιλλέας Δημητριάδης, με αφορμή την καταβολή από την Επιτροπή σε Ελληνοκύπριο του ποσού των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ ως αποζημίωση για την περιουσία του στα κατεχόμενα.Παρόλο που υπήρξε συμφωνία για την καταβολή του ποσού αυτού από το Σεπτέμβριο του 2014, εντούτοις η πληρωμή έγινε μόλις χθες, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας “The Cyprus Weekly”. Οπως αναφέρεται, ο Τουρκοκύπριος δικηγόρος του Ελληνοκύπριου, Μουράτ Χακί, προχώρησε πέρσι με την έκδοση διατάγματος κατάσχεσης οχημάτων των “αρχών” στα κατεχόμενα για κάλυψη του ποσού της χρηματικής αποζημίωσης, αλλά η διαδικασία σταμάτησε από το λεγόμενο “ανώτατο δικαστήριο” το Νοέμβριο.Στη συνέχεια ο Τουρκοκύπριος δικηγόρος καταχώρησε τον Απρίλιο του 2016 προσφυγή στο ΕΔΑΔ εναντίον της αποτελεσματικότητας της Επιτροπής. Πριν προχωρήσει η εκδίκαση της υπόθεσης, η Επιτροπή προχώρησε στην καταβολή του ποσού “εμφανώς για να αποφύγουν τη διαπίστωση της αναποτελεσματικότητας της διαδικασίας με την καθυστέρηση σχεδόν δυο χρόνων της πληρωμής των συμφωνηθέντων”, όπως ανέφερε ο κ. Δημητριάδης. Κατόπιν της εξέλιξης αυτής ο Τουρκοκύπριος δικηγόρος προχώρησε σε απόσυρση της υπόθεσης από το ΕΔΑΔ.“Η δική μου άποψη είναι ότι η Επιτροπή Ακίνητης Περιουσίας που λειτουργεί στα κατεχόμενα δεν συνιστά `αποτελεσματική` θεραπεία διότι πέραν από τις καθυστερήσεις, τις χαμηλές αποζημιώσεις και τα διάφορα άλλα τα οποία γίνονται, και όταν συμφωνήσει κάποιος την αποζημίωση κάνουν πάρα πολύ καιρό για να πληρώσουν”, ανέφερε ο κ. Δημητριάδης.Πρόσθεσε πως με βάση την πληροφόρηση που έχει, φέτος μόνο σε αυτήν και μια άλλη περίπτωση κατέβαλε αποζημιώσεις η Επιτροπή Ακίνητης Περιουσίας. Ανέφερε πως και για την άλλη υπόθεση είχε γίνει προσφυγή στο ΕΔΑΔ λόγω μη καταβολής του ποσού της αποζημίωσης.Ο κ. Δημητριάδης είπε ότι ο ίδιος χειρίζεται τώρα υπόθεση ενώπιον του ΕΔΑΔ στην οποία θα τύχει εξέτασης αυτό το θέμα, προσθέτοντας πως “αυτού του είδους οι συμπεριφορές πρέπει να ληφθούν υπόψη”.Ανέφερε πως η υπόθεση αφορά προσφυγή Ελληνοκύπριας “λόγω καθυστερήσεων και περίεργων διαδικασιών, οι οποίες επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα της Επιτροπής”.Οπως είπε ο κ. Δημητριάδης, ο ίδιος έχει ήδη υποβάλει τις παρατηρήσεις του επί του θέματος ενώπιον του Δικαστηρίου και τώρα αναμένονται οι παρατηρήσεις από πλευράς Τουρκίας.Στη συνέχεια, ανέφερε, θα ζητηθεί να υποβάλει τις παρατηρήσεις της η Κυπριακή Δημοκρατία, εάν το επιθυμεί, και μετά θα αποφασίσει το Δικαστήριο αν θα ζητήσει άλλες πληροφορίες, αν θα κάνει ακρόαση, ή αν θα αποφασίσει.“Ελπίζω ότι θα υπάρξει απόφαση εντός του έτους”, επεσήμανε ο κ. Δημητριάδης σημειώνοντας πως η απόφαση αυτή θα είναι καθοριστική στο θέμα της λειτουργίας της Επιτροπής.“Στο τέλος της ημέρας το σημαντικό είναι το εσωτερικό ένδικο μέσο της Τουρκίας που λειτουργεί στα κατεχόμενα να είναι πραγματικά μια αποτελεσματική θεραπεία”, κατέληξε.Ο δικηγόρος του Ελληνοκύπριου στον οποίο καταβλήθηκε το ποσό των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ, Μουράτ Χακί, είπε πως χειρίζεται και άλλες υποθέσεις που καταχωρήθηκαν ενώπιον της Επιτροπής και για οποίες εκκρεμεί η καταβολή των αποζημιώσεων.
Ανέφερε πως υπάρχουν δεκάδες υποθέσεις στις οποίες δεν υπήρξε ακόμη πληρωμή του ποσού που συμφωνήθηκε. “Με βάση αυτά που γνωρίζω σε ό,τι αφορά τις υποθέσεις για τις οποίες υπήρξε διευθέτηση μετά το Μάιο του 2014, μόνο σε δυο υποθέσεις που οδηγήθηκαν στο ΕΔΑΔ υπήρξε καταβολή αποζημιώσεων”, ανέφερε.Ερωτηθείς πού νομίζει ότι οφείλεται αυτή η καθυστέρηση είπε πως υπάρχει διαφορετική γνώμη μεταξύ της τουρκικής κυβέρνησης και των “αρχών” στα κατεχόμενα για το ποιος πρέπει να καταβάλλει τις αποζημιώσεις, και πως ως αποτέλεσμα αυτού η Τουρκία σταμάτησε να συνεισφέρει οικονομικά προς αυτό το σκοπό.

Πηγή: ΡΙΚ Ραδιόφωνο/ΚΥΠΕ